viernes, 11 de julio de 2008

Acerca de la distribución de riqueza.


En uno de sus últimos discursos nuestra presidenta, cita a Don Karlos en su excelente obra el 18 Brumario (“…los hechos de la historia se repiten 2 veces, una vez como tragedia y la otra como farsa…”.
Como a partir del conflicto con los agraristas, se ha puesto de actualidad el intercambio de ideas y opiniones acerca de la redistribución de la riqueza, me parece interesante recordar otro texto de Don Karlos, escrito en su Crítica al programa de Gotha, que fue el primer programa político del Partido Socialista de los Trabajadores Alemanes, luego devenido en el actual Partido Social Demócrata Alemán.

Decía el autor:
“La distribución de los medios de consumo (de la riqueza) es, en todo momento, una consecuencia, de la distribución de las condiciones de producción. Y ésta es una característica del modo mismo de producción.
Por ejemplo, el sistema capitalista descansa en el hecho de que las condiciones materiales de producción, les son adjudicadas a los que no trabajan, bajo la forma de propiedad del capital y propiedad del suelo, mientras la masa (los trabajadores) sólo es propietaria de la condición personal de producción, la fuerza de trabajo.
Distribuidos de este modo los elementos de producción, la actual distribución de los elementos de consumo, (la riqueza) es una consecuencia natural.
Si las condiciones materiales de producción fuesen propiedad colectiva de los propios obreros, esto determinaría, por sí solo, una distribución de los elementos de consumo (de la riqueza), distinta a la actual.
El socialismo vulgar (y por intermedio suyo, una parte de la democracia) ha aprendido de los economistas burgueses, a considerar y tratar la distribución de la riqueza como algo independiente del modo de producción….”
Quizá no sea un planteo peronista, pero parece bastante claro, no?


Mariposa-FH

2 comentarios:

Anónimo dijo...

"Quizá no sea un planteo peronista, pero parece bastante claro, no..." me quedo con la frase final de Mariposa,a fin de hacer mi comentario.
Como peronistas no podemos tratar este tema? porque nos alejamos de pensar o analizar con categorias propias del peronismo , cuál es el miedo..de ser o mostarnos como peronistas. Mariposa que te pasa ?

Anónimo dijo...

Cira:
Mi definición política, es producto de mi experiencia histórica en el país y del conocimiento parcial, a través de la lectura, de otras experiencias históricas.

La frase del final es porque conozco perfectamente las muchas prevenciones que tienen muchos compañeros peronistas, acerca del marxismo.
Prevenciones que son fundamentadas en la triste historia de las organizaciones políticas que dijeron y dicen tener como base ideológica el marxismo. El PC en la Unión Democrática, el apoyo a la junta de Videla porque comerciaba con Rusia, etc. etc.